Пинчанин обвинил ребенка на самокате в царапинах его автомобиля, но суд его не поддержал

В Пинске разгорелся спор между владельцем автомобиля Mini Cooper и матерью ребенка, которого мужчина обвинил в повреждении лакокрасочного покрытия своего авто. Утром владелец автомобиля обнаружил царапины на передней правой двери. Просмотрев записи камер видеонаблюдения, он заметил, что между припаркованными машинами проезжал ребенок на самокате. Мужчина решил, что мальчик поцарапал его автомобиль, и потребовал от матери ребенка компенсации в размере 1200 рублей за ремонт. Женщина не согласилась с обвинениями, утверждая, что ее сын не мог повредить автомобиль. Спор дошел до суда, где сторонам предложили заключить мировое соглашение, но мать ребенка отказалась. Для установления истины была назначена транспортно-трасологическая экспертиза. Согласно заключению эксперта Государственного комитета судебных экспертиз по Брестской области, царапины на автомобиле не могли быть нанесены самокатом при движении. Суд Пинского района и города Пинска отказал владельцу автомобиля в удовлетворении исковых требований. Экспертиза доказала, что ребенок не виновен в повреждении машины. Этот случай напоминает о важности объективного подхода к разрешению споров и необходимости доказательств перед выдвижением обвинений. Татьяна Коток, официальный представитель управления ГКСЭ по Брестской области фото tsimla-news.ru